"Desiderata". Escrito por Max Ehrmann (1872-1945), abogado y filósofo de Harvard, publicado después de su muerte en el libro "Los poemas de Max Ehrman" (1948). Corrió el rumor de que se había encontrado en una tumba de 1942, en una iglesia de San Pablo de Baltimore.
Ve plácidamente entre el ruido y la prisa. Recuerda que la paz puede estar en el silencio. Sin renunciar a ti mismo, esfuérzate por ser amigo de todos. Di tu verdad quietamente, claramente.
Escucha a los otros aunque sean torpes e ignorantes: cada uno de ellos tiene también una vida que contar. Evita a los ruidosos y agresivos, porque ellos denigran el espíritu. Si te comparas con los otros puedes convertirte en un hombre vano y amargado: siempre habrá cerca de ti alguien mejor o peor que tú. Alégrate tanto de tus realizaciones como de tus proyectos.
Ama tu trabajo aunque sea humilde: es el tesoro de tu vida. Sé prudente en tus negocios porque en el mundo abundan las gentes sin escrúpulos. Pero que esta convicción no te impida reconocer la virtud: hay muchas personas que luchan por hermosos ideales y, donde quiera, la vida está llena de heroísmo.
Sé tú mismo. Sobre todo, no pretendas disimular tus inclinaciones. No seas cínico en el amor porque cuando aparece la aridez y el desencanto en el rostro se convierte en algo tan perenne como la hierba.
Acepta con serenidad el consejo de los años y renuncia sin reservas a los dones de la juventud. Fortalece tu espíritu, para que no te destruyan inesperadas desgracias. Pero no te crees falsos infortunios. Muchas veces el miedo es producto de la fatiga y la soledad. Sin olvidar una justa disciplina, sé benigno contigo mismo.
No eres más que una criatura en el universo, no menos que los árboles y las estrellas. Tienes derecho a estar aquí. Y si no tienes ninguna duda, el Mundo se desplegará ante ti.
Vive en paz con Dios, no importa cómo lo imagines. Sin olvidar tus trabajos y aspiraciones, mantente en paz con tu alma pese a la ruidosa confusión de la vida. Pese a sus falsedades, penosas luchas y sueños arruinados la Tierra sigue siendo hermosa. Sé cuidadoso. Lucha por ser feliz.
Para todos aquellos que una vez lo olvidaron y andan desorientados, cómo crear vuestro propio camino. O destino.
Datos personales
domingo, 20 de marzo de 2011
martes, 22 de febrero de 2011
Cosas que aparecen por Tuenti: Las mates de Oliver y Benji.
Esta entrada es otra de esas que le dedico a las "curiosidades" que me llegan vía evento cutre de Tuenti, y que, ante su próxima fecha de caducidad, he decidido colgar aquí.
Efectivamente, como sabeís (su habeís leído el título) trata calcular mediante trigonometría la longitud del famoso campo esférico de la serie que TODOS hemos visto en alguna ocasión: Oliver y Benji.
El cálculo comienza sabiendo que cuando Oliver ha recorrodo 3/4 partes del campo, ve aparecer la porteria tras la linea del horizonte. Para encontrar la distancia la que se ve el horizonte, basta un poco de trigonometría: El radio de la tierra (6327 Km) mas la altura del observador (calculemos 1.70 m, aunque sean japoneses , y por tanto pequeñitos), y la línea que va de los ojos del observador al horizonte forman un ángulo rectángulo.
La cuestión es que es la distancia a la que una persona de 1.70 m de altura ve el horizonte es de alrededor de 4.5 Km. Teniendo en cuenta que la línea de puerta aparece cuando Oliver está a (mas o menos) a 3/4 de la longitud del campo, es fácil deducir que Oliver y Benji juegan en un campo de apróximadamente...¡¡¡18Km de longitud !!!
Y aqui comienzan las cuestiones que a uno le acuden a la cabeza inmediatamente (todo lo siguente ya es propio, no es sacado de ninguna parte):
Primera pregunta: ¿A qué velocidad media corre Oliver (o Mark, Julian o cualquier otro)?
Esta es fácil: Si consideramos que tarda 2 capítulos de 30 min en llegar al otro lado, y eliminamos 30 min de anuncios, charlas, regates y recuerdos, tarda 30 min en recorrer 18 Km, o lo que son 36 Km/h lo que son (si no me equivoco) ¡¡10 m/s!! Es la velociodad a la que, aproximadamente, corre Ussain Bolt, aunque Oliver aguante 90 min. Aunque tiene mucho margen de error como para afirmar algo con seguridad.
Los otros cuatro capítulos los usan en tirar a puerta.
Segunda pregunta:¿Os habéis fijado cuando Oliver Aton chuta desde su área un balonazo que atraviesa los 18 Km de campo, agujerea la red e incluso la pared del fondo?
Esta es un poco más complicada, hay que considerar que un "chut" es un tiro parabólico, y el alcance máximo viene dado por la fórmula de:
Si tomamos alfa como 45º, que permite el alcance máximo (sin rozamiento, sino serían unos 53º), g = 9,8 m/s^2 y X los 18000 m, la velocidad a la que despega para "llegar a la portería" es de 420 m/s (acabo de hacer los cálculos). El problema es que el límite de movimiento de una pierna humana es de 20 m/s, así que Oliver mueve las piernas unas 21 veces más rápido de CR9 o Messi.
Si la aceleración = velocidad/tiempo, y suponemos que tarda 1 s en mover la pierna, entonces su pierna se mueve con una acerelación de 420 m/s^2. Además, la fuerza se define como masa x aceleración, si la masa de un balón de fútbol es de unos 0,42 kg entonces sale con una fuerza (como mínimo) de 176.4 N, suficiente para abombar el balón y romper la red. Por supuesto, Benji Price puede generar la fuerza suficiente para pararlo.
Pero consideremos que el tiro sale con una aceleración normal, y que para Benji no sería imposible pararlo, con una velocidad TAAN grande necesita un tiempo de movimiento ENORME (más o menos 30 min) para tirar y que salga con fuerza normal. Por eso Oliver tarda un capítulo en tirar en condiciones.
Si habeís llegado hasta aquí sin que se os salga el cerebro de las orejas (os mereceís como mínimo un aplauso de mi parte), sabreís que:
1- El campo de Oliver y Benji mide 18 km
2- Corre a 10 m/s, lo que es como el récord de Ussain Bolt pero durante todo un partido de fútbol (90 min).
3- Sus piernas se mueven (como mínimo, porque estamos en la mejor situación posible) a unos 420 m/s, unas 21 veces lo que un futbolista profesional.
4- Sus chuts o bien generan una fuerza de 176,4 N los normales o bien tiene que tardar una media hora en tirar.
La pregunta es obvia no es: ¿Hacen controles anti-dopaje en Japón?, sino: ¿Han tenido contacto con lo extraterrestres en repetidas ocasiones? Porque para esas características es más normal Supermán que Oliver Atom.
Esta teoría de que Oliver, Benji, Mark, Julian y los demás tengan origen extraterrestre se ve reforzada por la siguiente cuestión: ¿Dónde demonios está el campo, si en Japón no hay sitio suficiente?, y menos para uno de 18 Km de largo.
En el caso de que fuera un campo extraterrestre, para 18 Km de largo y forma esférica (como vemos en la serie), un círculo cuyo perímetro es 2 x pi x radio = 18 Km. Así, el diámetro de nuestro planetoide es de unos 6 km. Si entrenaban en un campo igual que el de Japón, tendrían que jugar en un asteroide o algo así. Para rematar, si el asteriode tenía un núcleo superdenso, como el resto de una supernova o algo así, su gravedad sería superalta, lo que les dotaría de esa fuerza sobrehumana. QED. Algo así es donde suponen que nació Superman.
Si habeís aguantado la segunda parte, hacédmelo saber, así como las dudas que tengaís. Sin problemas las iremos resolviendo.
Sé que nunca habíais visto a Oliver y Benji de esa manera, así que para relajar la cabeza de tanto cálculo aquí teneís un monólogo de Dani Mateo sobre la serie:
http://www.youtube.com/watch?v=JPzsv7A6L60
Efectivamente, como sabeís (su habeís leído el título) trata calcular mediante trigonometría la longitud del famoso campo esférico de la serie que TODOS hemos visto en alguna ocasión: Oliver y Benji.
El cálculo comienza sabiendo que cuando Oliver ha recorrodo 3/4 partes del campo, ve aparecer la porteria tras la linea del horizonte. Para encontrar la distancia la que se ve el horizonte, basta un poco de trigonometría: El radio de la tierra (6327 Km) mas la altura del observador (calculemos 1.70 m, aunque sean japoneses , y por tanto pequeñitos), y la línea que va de los ojos del observador al horizonte forman un ángulo rectángulo.
La cuestión es que es la distancia a la que una persona de 1.70 m de altura ve el horizonte es de alrededor de 4.5 Km. Teniendo en cuenta que la línea de puerta aparece cuando Oliver está a (mas o menos) a 3/4 de la longitud del campo, es fácil deducir que Oliver y Benji juegan en un campo de apróximadamente...¡¡¡18Km de longitud !!!
Y aqui comienzan las cuestiones que a uno le acuden a la cabeza inmediatamente (todo lo siguente ya es propio, no es sacado de ninguna parte):
Primera pregunta: ¿A qué velocidad media corre Oliver (o Mark, Julian o cualquier otro)?
Esta es fácil: Si consideramos que tarda 2 capítulos de 30 min en llegar al otro lado, y eliminamos 30 min de anuncios, charlas, regates y recuerdos, tarda 30 min en recorrer 18 Km, o lo que son 36 Km/h lo que son (si no me equivoco) ¡¡10 m/s!! Es la velociodad a la que, aproximadamente, corre Ussain Bolt, aunque Oliver aguante 90 min. Aunque tiene mucho margen de error como para afirmar algo con seguridad.
Los otros cuatro capítulos los usan en tirar a puerta.
Segunda pregunta:¿Os habéis fijado cuando Oliver Aton chuta desde su área un balonazo que atraviesa los 18 Km de campo, agujerea la red e incluso la pared del fondo?
Esta es un poco más complicada, hay que considerar que un "chut" es un tiro parabólico, y el alcance máximo viene dado por la fórmula de:
Si tomamos alfa como 45º, que permite el alcance máximo (sin rozamiento, sino serían unos 53º), g = 9,8 m/s^2 y X los 18000 m, la velocidad a la que despega para "llegar a la portería" es de 420 m/s (acabo de hacer los cálculos). El problema es que el límite de movimiento de una pierna humana es de 20 m/s, así que Oliver mueve las piernas unas 21 veces más rápido de CR9 o Messi.
Si la aceleración = velocidad/tiempo, y suponemos que tarda 1 s en mover la pierna, entonces su pierna se mueve con una acerelación de 420 m/s^2. Además, la fuerza se define como masa x aceleración, si la masa de un balón de fútbol es de unos 0,42 kg entonces sale con una fuerza (como mínimo) de 176.4 N, suficiente para abombar el balón y romper la red. Por supuesto, Benji Price puede generar la fuerza suficiente para pararlo.
Pero consideremos que el tiro sale con una aceleración normal, y que para Benji no sería imposible pararlo, con una velocidad TAAN grande necesita un tiempo de movimiento ENORME (más o menos 30 min) para tirar y que salga con fuerza normal. Por eso Oliver tarda un capítulo en tirar en condiciones.
Si habeís llegado hasta aquí sin que se os salga el cerebro de las orejas (os mereceís como mínimo un aplauso de mi parte), sabreís que:
1- El campo de Oliver y Benji mide 18 km
2- Corre a 10 m/s, lo que es como el récord de Ussain Bolt pero durante todo un partido de fútbol (90 min).
3- Sus piernas se mueven (como mínimo, porque estamos en la mejor situación posible) a unos 420 m/s, unas 21 veces lo que un futbolista profesional.
4- Sus chuts o bien generan una fuerza de 176,4 N los normales o bien tiene que tardar una media hora en tirar.
La pregunta es obvia no es: ¿Hacen controles anti-dopaje en Japón?, sino: ¿Han tenido contacto con lo extraterrestres en repetidas ocasiones? Porque para esas características es más normal Supermán que Oliver Atom.
Esta teoría de que Oliver, Benji, Mark, Julian y los demás tengan origen extraterrestre se ve reforzada por la siguiente cuestión: ¿Dónde demonios está el campo, si en Japón no hay sitio suficiente?, y menos para uno de 18 Km de largo.
En el caso de que fuera un campo extraterrestre, para 18 Km de largo y forma esférica (como vemos en la serie), un círculo cuyo perímetro es 2 x pi x radio = 18 Km. Así, el diámetro de nuestro planetoide es de unos 6 km. Si entrenaban en un campo igual que el de Japón, tendrían que jugar en un asteroide o algo así. Para rematar, si el asteriode tenía un núcleo superdenso, como el resto de una supernova o algo así, su gravedad sería superalta, lo que les dotaría de esa fuerza sobrehumana. QED. Algo así es donde suponen que nació Superman.
Si habeís aguantado la segunda parte, hacédmelo saber, así como las dudas que tengaís. Sin problemas las iremos resolviendo.
Sé que nunca habíais visto a Oliver y Benji de esa manera, así que para relajar la cabeza de tanto cálculo aquí teneís un monólogo de Dani Mateo sobre la serie:
http://www.youtube.com/watch?v=JPzsv7A6L60
martes, 8 de febrero de 2011
La filosofía del botón rojo
Hola de nuevo, estoy aquí os guste o no. Muchos me habeís pedido que hable más sobre mí, pero mientras que cojo práctica INTENTARÉ haceros pensar, porque por desgracia sólo podeís hacelo vosotros. (Si no abandonaís el artículo ahora puede que os sirva, o incluso que os guste)
Ya os hablaré próximamente de mis experiencias en filosofía en el BI (que todo el que me conozca sabrá que es Bachillerato Internacional), pero hace unos días hablaron de la intención original de la filosofía: La búsqueda de la verdad, ¿por qué? porque todos suponen que si encuentras la verdad plena y absoluta, encontrarás la felicidad. Suena ambicioso, ¿verdad? hallar la felicidad entendiendo la realidad que le rodea mediante el pensamiento. Pero es taaaaan bonito, y explica nuestra situación actual de dejadismo social que sufrimos.
Para ejecitar el coco (o la cebolla, en palabras de la de Química) voy a plantear un ejecicio sencillo u técnicamente filosófico, de estos que hacen los cursos de iniciativa emprendedora:
Intenta poner la cabeza en blanco, relájate y aplaza los problemas, ya tendrás tiempo de pensar en ello más tarde. Ahora concéntate en lo que está leyendo. No merece la pena continuar si está pensando en problemas. Ahora, cuando estés tranquilo o tranquila, relajado o relajada, y con la mente en blanco, podemos seguir.
....
.....
......
No hace falta que lo leas ahora, sólo asegúrate de tener la mente en blanco cuando lo hagas, no tengo prisa.
....
.....
......
Imagínatelo:estamos tú yo en un lugar conucrrido. Un centro comercial, en el centro, en un pasillo abarrotado... Bueno, estás tú y yo soy una especie de voz de la conciencia, o un simple panel de instrucciones. Y de pronto aparece un botón en el aire. Es un botón rojo, grande y brillante, de esos que te entran ganas de pulsarlo con sólo verlo. Para más inri, en el botón está escrito con letras blancas ¡Cuidado!¡No pulsar a al ligera!. Yo aprieto el botón y el mundo se para, así, sin más. El tiempo se ha detenido para nostros dos, es decir, para tí, yo sólo estoy ahí para tocar botones. Ahora bien, estamos (estás) ahí, con el botón rojo. Cuando lo vuelvas a pulsar todo volverá a la normalidad. ¿Todo?. No. Todo excepto lo que imagines. Ahora te toca pensar a tí que te hace feliz. Cómo te ves tú en 20, 30, 40 años. Haciendo lo que te guste, con lo que tú y sólo tú seas feliz. Trabajo, familia, situación... Puede ser todo lo que te imagines, es decir, cualquier cosa. Piénsalo. Estarás seguro de lo que es porque lo seguirías haciendo toda tu vida. Sin parar. Repito: NO HAY LÍMITES PARA LO QUE DESEES.
Te puedes ver en Japón, lleno hasta los topes de tecnología puntera y trabajando como probador de videojuegos.
Te puedes ver en Hawai, en una hamaca con bermudas, con un trabajo a tiempo parcial como profesor de surf y casado con varias espectaculares nativas.
Te puedes ver (como me vieron a mí en una ocasión) en una casona enorme en Alemania, con una mujer y tes hijos rubios u perfectos, trabajando como criador de perros policía, lleno de pastores alemanes, con una chacha y mayordomo.
Te puedes ver viviendo en el csco antiguo de París, en un loft con vistas al Sena o en un pisito en Montemarte, viviendo del y para el arte.
Te puedes ver dando clases de Oxford o Harvard, con chaqueta de lana y coderas de cuero, fumando en pipa y dando clases de arqueología inca.
Te puedes ver en búnker en la luna, pagándote por vivir a cuerpo de rey, con una granja de conejos verdes.
Te puedes ver en una constante gira mundial constante, dando conciertos de música en cada ciudad y llenando estadios.
Y lo más difícil, te puedes ver en Madrid, con un empleo que nunca es suficiente, hijos en primaria e hipteca. ¿Por qué? Te has enamorado, casado y tenido hijos, y tu vida ideal es seguir así. Acepteste la hipoteca para conseguir tu sueño, y así eres feliz. Piensa que tus padres decidieron en algún momento seguir este camino.
Te puedes ver en Egipto, Nueva York, Milán, Roma, California, Praga o Brasil.
Ahora sigue pensando en TÚ propio futuro ideal. Cuando le vuelva a dar al botón, en lo que has pensado se hará realidad y el tiempo volverá a la normalidad. Sólo hay un intento, y luego es muy difícil el cambio. Piénsatelo bien.
...
....
.....
¿Ya está? Bien, ¿seguro? No me lo digas, piénsalo. Le vuelvo a dar al botón. Nada ha cambiado. ¿Qué esperabas? Agradezco la confianza, pero todavía no tengo esa clase de poderes. ¿Para qué ha servido? Bueno, si me has echo caso ahora sabes qué es lo que quieres. Tardará algo de tiempo hacerse realidad, PERO puede hacerse realidad. Sólo tienes que luchar por ello. Ahora sal y lucha por ello, como yo.
Gracias por el tiempo que me hayaís dedicado y que me dedicareís PENSANDO en esto, espero que os guste y que os sirva. Hasta pronto.
Ya os hablaré próximamente de mis experiencias en filosofía en el BI (que todo el que me conozca sabrá que es Bachillerato Internacional), pero hace unos días hablaron de la intención original de la filosofía: La búsqueda de la verdad, ¿por qué? porque todos suponen que si encuentras la verdad plena y absoluta, encontrarás la felicidad. Suena ambicioso, ¿verdad? hallar la felicidad entendiendo la realidad que le rodea mediante el pensamiento. Pero es taaaaan bonito, y explica nuestra situación actual de dejadismo social que sufrimos.
Para ejecitar el coco (o la cebolla, en palabras de la de Química) voy a plantear un ejecicio sencillo u técnicamente filosófico, de estos que hacen los cursos de iniciativa emprendedora:
Intenta poner la cabeza en blanco, relájate y aplaza los problemas, ya tendrás tiempo de pensar en ello más tarde. Ahora concéntate en lo que está leyendo. No merece la pena continuar si está pensando en problemas. Ahora, cuando estés tranquilo o tranquila, relajado o relajada, y con la mente en blanco, podemos seguir.
....
.....
......
No hace falta que lo leas ahora, sólo asegúrate de tener la mente en blanco cuando lo hagas, no tengo prisa.
....
.....
......
Imagínatelo:estamos tú yo en un lugar conucrrido. Un centro comercial, en el centro, en un pasillo abarrotado... Bueno, estás tú y yo soy una especie de voz de la conciencia, o un simple panel de instrucciones. Y de pronto aparece un botón en el aire. Es un botón rojo, grande y brillante, de esos que te entran ganas de pulsarlo con sólo verlo. Para más inri, en el botón está escrito con letras blancas ¡Cuidado!¡No pulsar a al ligera!. Yo aprieto el botón y el mundo se para, así, sin más. El tiempo se ha detenido para nostros dos, es decir, para tí, yo sólo estoy ahí para tocar botones. Ahora bien, estamos (estás) ahí, con el botón rojo. Cuando lo vuelvas a pulsar todo volverá a la normalidad. ¿Todo?. No. Todo excepto lo que imagines. Ahora te toca pensar a tí que te hace feliz. Cómo te ves tú en 20, 30, 40 años. Haciendo lo que te guste, con lo que tú y sólo tú seas feliz. Trabajo, familia, situación... Puede ser todo lo que te imagines, es decir, cualquier cosa. Piénsalo. Estarás seguro de lo que es porque lo seguirías haciendo toda tu vida. Sin parar. Repito: NO HAY LÍMITES PARA LO QUE DESEES.
Te puedes ver en Japón, lleno hasta los topes de tecnología puntera y trabajando como probador de videojuegos.
Te puedes ver en Hawai, en una hamaca con bermudas, con un trabajo a tiempo parcial como profesor de surf y casado con varias espectaculares nativas.
Te puedes ver (como me vieron a mí en una ocasión) en una casona enorme en Alemania, con una mujer y tes hijos rubios u perfectos, trabajando como criador de perros policía, lleno de pastores alemanes, con una chacha y mayordomo.
Te puedes ver viviendo en el csco antiguo de París, en un loft con vistas al Sena o en un pisito en Montemarte, viviendo del y para el arte.
Te puedes ver dando clases de Oxford o Harvard, con chaqueta de lana y coderas de cuero, fumando en pipa y dando clases de arqueología inca.
Te puedes ver en búnker en la luna, pagándote por vivir a cuerpo de rey, con una granja de conejos verdes.
Te puedes ver en una constante gira mundial constante, dando conciertos de música en cada ciudad y llenando estadios.
Y lo más difícil, te puedes ver en Madrid, con un empleo que nunca es suficiente, hijos en primaria e hipteca. ¿Por qué? Te has enamorado, casado y tenido hijos, y tu vida ideal es seguir así. Acepteste la hipoteca para conseguir tu sueño, y así eres feliz. Piensa que tus padres decidieron en algún momento seguir este camino.
Te puedes ver en Egipto, Nueva York, Milán, Roma, California, Praga o Brasil.
Ahora sigue pensando en TÚ propio futuro ideal. Cuando le vuelva a dar al botón, en lo que has pensado se hará realidad y el tiempo volverá a la normalidad. Sólo hay un intento, y luego es muy difícil el cambio. Piénsatelo bien.
...
....
.....
¿Ya está? Bien, ¿seguro? No me lo digas, piénsalo. Le vuelvo a dar al botón. Nada ha cambiado. ¿Qué esperabas? Agradezco la confianza, pero todavía no tengo esa clase de poderes. ¿Para qué ha servido? Bueno, si me has echo caso ahora sabes qué es lo que quieres. Tardará algo de tiempo hacerse realidad, PERO puede hacerse realidad. Sólo tienes que luchar por ello. Ahora sal y lucha por ello, como yo.
Gracias por el tiempo que me hayaís dedicado y que me dedicareís PENSANDO en esto, espero que os guste y que os sirva. Hasta pronto.
miércoles, 2 de febrero de 2011
Se busca una Religión
Se busca una religión que me permita tener paz esprirtual, o comoquiera que lo llame, para poder enfrentarme al mundo cada vez que abro la puerta de mi habitación, o incluso los ojos. Todo el mundo que tiene una me dice lo bueno que es, pero todas las que conozco me han mostrado sus fallos.
Por lo siguiente, ofrezco mi alma y espíritu (si existen) a una religión que yo escoja. Este pacto no incluye ni mis pensamientos ni todo lo que no pertenezca a este ámbito.
Las religiones buscadas que sepan que han de cumplir las siguientes condiciones obligatorias, TODAS y cada una de ellas:
-1º La religión candidata no deberá tener ninguna muerte a sus espaldas, es decir, nadie ha debido ponerla como excusa para matar o morir, exceptuando el suicidio (si no era una excusa) e incluyendo los atentados kamikazes.
-2º Deberá estar conforme con toda la ciencia actual, incluyendo la que surge cada día, y no entrar en su ámbito con discursiones,quejas ni molestias por los hechos científicamente ciertos, pero tampoco lo aceptará como verdaderos.
-3º Deberá permitir la libertad personal para salir de ella sin rencores y aceptar la capacidad de elegir otras religiones, además de ser tolerante con ellas (ateísmo, escepticismo y deportes incluidos).No mantendrá a sus fieles por miedo o cualquer otro método, será algo voluntario.
-4º No deberá restringir la entrada a nadie, exceptuando aquellos que hayan sido expulasdos por numerosas infracciones graves contra su ideología.
-5º No estará afiliada a ninguna organización de carácter político, pero permitirá libertad ideológica personal.
-6º No será elitista, permitirá pasar a todo el que desee, no pondrá duras puebas de acceso, no exigirá un esfuerzo económico que no sea leve, ni exigirá demasiado tiempo, o como mínimo será flexible con los horarios.
-7º Deberán contar las acciones más que las palabras, y las intenciones más que las acciones.
-8º Deberá ser flexible con cada persona, país, ley o cualquier toda circunstancia, pero mantendrá su ideología personal en todo lo posible.
-9º La única manera de defender su ideología será con el diálogo y la razón, no con la "vilencia" o violencia.
-10º Su ideología tendrá libertad de normas, pero deberán coincidir con las bases comunes de las religiones mayoritarias: Amor al prójimo, caridad, compasión,amistad, libertad, paz...
-11º El pecado estará permitido, el arrepentimiento será necesario y el perdón obligatorio.
-12º "Al César, lo que es del César y a Dios lo que es de Dios" No deberá entrar en mi vida diaria ni privada a no ser que yo quiera. Se restringirá únicamente a la forma de ver el mundo y de tratar a los demás.
-13º No necesitará pruebas de mi fe. Yo entenderé que las necesita, pero no estaré obligado.
-14º No existirán ni premio por seguir su religión (cielo), ni castigo por no seguirla (infierno). El único premio o el único castigo será la riqueza moral o espitiual o el destrozo anímico correspondiente.
-15º Las únicas vidas son la terrenal y la de la fama. Fomentará el "carpe diem", y no amenazará con otra vida peor como obligación al comportamiento virtuoso.
A cambio de encontrar aquella religión que cumpla todo esto, ofrezco recompensa a quien la encuentre. Si no existiera sólo me queda crearla o quedarme agnóstico perdido hasta llegar al ateísmo. Y soy muy perezoso, además de incapaz de movilizar a las masas.
Como veis, es mi religión perfecta, que yo seguiría, y que creo que todos deberímos seguir, aunque tampoco obligaría a nadie.
miércoles, 26 de enero de 2011
Una idea de mates: reducción de los teoremas de la altura y del cateto.
Eso va para mis queridos compañeros que todavía siguen en el Juande cursando 4º (en realidad también va para mis no-queridos compañeros, basta con que leas el blog)
Esta es un truco muy útil (una gran chorrada) que se me ocurrió el año pasado ( ahora no sé si fue en la ducha o mientras el profe aclaraba una duda del estilo "¿Pero dos y dos son cuatro? ¿No eran...? AAAAAAAHH, ya lo pillo, vale,vale.........." o algo por el estilo) pero os servirá para cuando comenceís con trigonometría, que en el momento en que escribo esto me consta que todavía estaís con los infumables vectores y sus ocho ecuaciones de la recta.
En realidad Quien-vosotros-sabeís os lo explicará lo que sigue con profundidad y detalle, pero como sigo confiando en vuestra inteligencia natural sé que lo entendereís y os acordareís para luego, en el momento adecuado, soltar algo en clase del estilo "¿Y eso que te dijo (un servidor) el año pasado, qué es? o un ¿Y cómo se puede...? o bien pavonearos (algo más probable)
Es broma, espero que os ayude. Ahí vá.
Si el teorema de la altura dice que h^2=mn. Siendo h la altura de la hipotenusa y m y n las proyecciones de los catetos b y c y el teorema del cateto dice que c^2 = na y que b2= ma. Entonces mi idea es la siguiente:
c^2 = na -> n= c^2/a
b^2= ma-> m=b^2/a
Entonces sustituyendo:
h^2= mn -> h^2= (b^2/a)(c^2/a) -> h^2= b^2c^2/a^2
o lo que es lo mismo:
h = bc/a ( esto permite hallar la altura sin las molestas proyecciones)
Esta es un truco muy útil (una gran chorrada) que se me ocurrió el año pasado ( ahora no sé si fue en la ducha o mientras el profe aclaraba una duda del estilo "¿Pero dos y dos son cuatro? ¿No eran...? AAAAAAAHH, ya lo pillo, vale,vale.........." o algo por el estilo) pero os servirá para cuando comenceís con trigonometría, que en el momento en que escribo esto me consta que todavía estaís con los infumables vectores y sus ocho ecuaciones de la recta.
En realidad Quien-vosotros-sabeís os lo explicará lo que sigue con profundidad y detalle, pero como sigo confiando en vuestra inteligencia natural sé que lo entendereís y os acordareís para luego, en el momento adecuado, soltar algo en clase del estilo "¿Y eso que te dijo (un servidor) el año pasado, qué es? o un ¿Y cómo se puede...? o bien pavonearos (algo más probable)
Es broma, espero que os ayude. Ahí vá.
Si el teorema de la altura dice que h^2=mn. Siendo h la altura de la hipotenusa y m y n las proyecciones de los catetos b y c y el teorema del cateto dice que c^2 = na y que b2= ma. Entonces mi idea es la siguiente:
c^2 = na -> n= c^2/a
b^2= ma-> m=b^2/a
Entonces sustituyendo:
h^2= mn -> h^2= (b^2/a)(c^2/a) -> h^2= b^2c^2/a^2
o lo que es lo mismo:
h = bc/a ( esto permite hallar la altura sin las molestas proyecciones)
viernes, 21 de enero de 2011
Cosas que aparecen por tuenti
Hace casi dos años que empezó el tuenti para mí, y la verdad es que resulta muy útil si se usa con cabeza. Una de la cosas que más me gustaron fue el fenónemo de los eventos, esas invitaciones para reunirse que luego se usaron como método de difusión de cosas graciosas o curiosas para que todo el mundo las viera. La verdad es que acabó llenándose de tonterías varias, como casi todo. Luego han sido sustituidas por las páginas, de carácter permanente, aunque sólo sean 500 el máximo por persona.
Los eventos cayeron hasta antes de empezar. Pero todas las cosas graciosas o curiosas que siguen muertas de risa desde que han llegado a mi perfil, así que algunos se merecen un lugar mejor. Aqui vienen.
El primero de ellos es una curiosidad graciosa que se repite de cuando en cuando por ahí. La técnica que usa se llama laberinto y la hemos mencionado en clase: Consiste en primero leer de arriba a abajo y luego de abajo a arriba. No es muy usada en poesía, pero está ahí.
Antes del Matrimonio:
EL: ¡Si!, Por fin. Que duro fue esperar.
Ella: ¿Quieres dejarme?
EL: !NO! Ni siquiera lo pienses.
ELLA: ¿Tú me amas?
EL: Por supuesto, una y otra vez
ELLA: ¿Alguna vez me has sido infiel?
EL: Noo! ¿Como te atreves siquiera a preguntar eso?
ELLA: ¿Me besarias?
EL: En cada oportunidad que tenga
ELLA: ¿Te atreverías a golpearme?
EL: ¿Estas loca? No soy ese tipo de persona
Ella: ¿Puedo confiar en ti?
EL: Si
Ella: ¡Mi amor!
Después del Matrimonio... ahora lee de abajo hacia arriba.
¿Veis? Tiene esa técnica, lo curiso de este caso es que la dirreción cambia el significado. No se merece quedarse en tuenti, por ahí perdido. Esto me ha dado la idea de rescatar cosas.
To be continued...
Los eventos cayeron hasta antes de empezar. Pero todas las cosas graciosas o curiosas que siguen muertas de risa desde que han llegado a mi perfil, así que algunos se merecen un lugar mejor. Aqui vienen.
El primero de ellos es una curiosidad graciosa que se repite de cuando en cuando por ahí. La técnica que usa se llama laberinto y la hemos mencionado en clase: Consiste en primero leer de arriba a abajo y luego de abajo a arriba. No es muy usada en poesía, pero está ahí.
Antes del Matrimonio:
EL: ¡Si!, Por fin. Que duro fue esperar.
Ella: ¿Quieres dejarme?
EL: !NO! Ni siquiera lo pienses.
ELLA: ¿Tú me amas?
EL: Por supuesto, una y otra vez
ELLA: ¿Alguna vez me has sido infiel?
EL: Noo! ¿Como te atreves siquiera a preguntar eso?
ELLA: ¿Me besarias?
EL: En cada oportunidad que tenga
ELLA: ¿Te atreverías a golpearme?
EL: ¿Estas loca? No soy ese tipo de persona
Ella: ¿Puedo confiar en ti?
EL: Si
Ella: ¡Mi amor!
Después del Matrimonio... ahora lee de abajo hacia arriba.
¿Veis? Tiene esa técnica, lo curiso de este caso es que la dirreción cambia el significado. No se merece quedarse en tuenti, por ahí perdido. Esto me ha dado la idea de rescatar cosas.
To be continued...
martes, 4 de enero de 2011
¿Toros sí o toros no? Pues sí pero no.
Me ha vuelto a surgir la duda sobre el polémico debate social de los toros. Os pongo en situación:
Mientras hacía uno de esos comentarios de texto de bachillerato que son como un buen plato de verduras: "Odioso amasnopoder pero muy beneficiosos". Y viendo el palo que me han dado con ellos me he tenido que poner en guardia.
Total, estoy releyándome el texto de la reputada escritora Almudena Grandes titulado "Arte" (Se ve en http://www.elpais.com/articulo/ultima/Arte/elpepiult/20100308elpepiult_1/Tes) y haciendo mi trabajo cuando me doy cuenta que tengo que escribir un "texto argumentativo" also known as opinión personal razonada, casiná, una página contándole lo que opino sobre el tema. ¡Shit! ¿Pero qué sé yo sobre ello, si no pincho ni corto? Y me puse a pensar... y esto me ha salido, sólo me gustaría que comentarais lo que pensaís sobre ello (curiosidad, ejque esto es lo que le voy a presentar a mi profe, y no sé qué tal está.)
La verdad es que mi opinión personal es un tanto peculiar, y puede resultarle extraña a más de uno. Porque intento mirar algo que concilie a los dos extremos. Estando este tema tan a la orden del día, hace tiempo que pensé en una solución que, sin hacer un gran agravio a los taurinos, también pudiese contentar a ambas partes.
Los antitaurinos piden la abolición total de la fiesta, considerándola un asesinato más que un simple crimen por no respetar los derechos de los animales. Se basan en el daño que se le hace al animal, en la tortura innecesaria que ha de sufrir para que al final acaben matándolo. Para ver un “agresivo” artículo antitaurino, pongo como ejemplo La España cañí publicado en el periódico El País en 1995. ( http://www.elpais.com/articulo/opinion/Espana/cani/elpepiopi/19950916elpepiopi_5/Tes )
Los taurinos, como hemos visto, defienden la fiesta desde los valores de tradición, popularidad, y como hemos visto, cultura. Si es parte de la cultura es ilegal abolirlo, porque sería suprimir parte del patrimonio nacional.
Parece una utopía alcanzar un acuerdo entre las dos partes, pero mi propuesta es intentar alcanzar un delicado equilibrio entre las dos visiones enfrentadas.
Si miramos atrás, vemos que, en sus orígenes, la fiesta nació como una forma de entretenimiento. El toro va a acabar en el matadero de todas formas para servir de comida, la única diferencia es que antes se entretenían confundiéndolo antes de matarlo. Era, por decirlo llanamente, jugar con la comida. Poco a poco ese juego ha ido evolucionando hasta ser el espectáculo de nuestros días.Los todo el que defiende la fiesta debería saber que, como se menciona en La España cañí, las tradiciones cambian, y que haya seguido así durante décadas no significa que tenga que seguir así.
Por otra parte, a los antitaurinos, a pesar de sus exigencias, tampoco necesitan abolir completamente la fiesta, sólo que el animal no sufra. Y en el propio texto original, Almudena grandes decía que lo “apasionante” era ver como el hombre (que no está completamente desarmado), vence a un poderoso animal. ¿Pero y si esa victoria no conllevase la muerte del animal? Es decir, transformar el toreo en un puro espectáculo sin dañar al animal, que actualmente ya no está condenado a morir allí mismo. Rediseñar las armas para no hacer daño y que sólo se queden pegadas, perdonarle la vida al toro al acabar y otras medidas similares permitirían mantener todas las ventajas del toreo (espectáculo, mantenimiento de la especie taurina, movimiento de la economía, fama internacional…) con el beneplácito de los amantes de los animales. Similares medidas se podrían aplicar al resto de “tradiciones” relacionadas con los animales: Se puede evitar el acceso a menores a todos los sanfermines para evitar accidentes, aumentar la seguridad en las fiestas, salvaguardar la vida de los animales… pero nunca se deben prohibir un espectáculo como ese por el riesgo de dividir a la población y el peligro de enfrentamientos. Y lo más importante, porque sería ilegal eliminar el derecho a la libertad de acción si respetan a otras personas. Y a los animales, claro.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)